Acerca de ciudades que crecen descontroladamente

No es fácil comparar este texto con otros que hemos leído porque creo que es muy diferente en muchas maneras.  Primero, Acerca de ciudades que crecen descontroladamente sigue un orden cronológico más o menos, mientras había una ruptura del tiempo cronológico en la mayoría de las otras lecturas como Rayuela, El Sur y La Región más transparente.  Es possible compararlo con Ella cantaba boleros porque aunque fue más caótico, sigue el tiempo cronológico de la vida del fotógrafo y de La Estrella.  Aunque el texto de Gorodischer fue un poco confuso con todos los nombres de los emperadores y emperatrices, eso result de la cantidad de información ofrecida, mientras en Ella cantaba boleros, el narrador estaba borracho o estaba mezclando acontecimientos para hacerlo confuso.

La rapidez de este texto también fue diferente en que parecía mover muy lentamente.  No tiene mucho sentido porque un texto de 20 páginas más o menos cubre la historia de una ciudad desde el principio.  Sin embargo, cuando estaba leyéndolo, parecía un poco lento.  Eso me recuerde de Materia Prima, que también me dio el mismo sentimiento.  Quizás es porque ahora estoy acostumbrado al tiempo que no sigue un orden cronológico y el tiempo que mueve de manera ‘real’ me parece aburrido  J

Materia Prima

En Materia Prima, algo que me llamó la atención fue el amor que el autor tenía por Santo Domingo.  En describir el paisaje y la historia de la ciudad, dio una visión hermosa del escenario.  Mencionó los edificios que se habían construido en el siglo XVI, el Rio Ozama y mucha historia que ha pasado allí.  Creo que empezó con las buenas cosas de la ciudad y el país para añadir al sentimiento de tragedía de la dictadura. 

También describió su amigo Persio con mucho cuidado y dedicó mucho tiempo a contarnos de su infancia y los años en la escuela.  La carta a Persio me confundió un poco – primero porque había mucho vocabulario desconocido pero también porque no entendí la mayoria de sus referencias a Roma y a la mitología.  Sin embargo, comprendí que sobre todo, estaba comparando su barrio con Roma.  Usa la palabra grecoantillana y dice que “Grecia y Villa se confunden; Roma y el barrio tenían y tienen puntos en común” – los compara en varios contextos.  Comparó la tragedia griega con la tragedia del barrio y los heroes antiguos en comparación con los héroes de su barrio.  Creo que todas las comparaciones sirven para mostrar como su barrio fue más impresionante que Roma y la tragedia fue más profunda.

Cuba en "Ella cantaba boleros"

 “...y me alegro que esté saludando, sonriendo, moviendo su cuerpo increíble y echando atrás su hermosa cabeza y que no esté cantando porque es mejor, mucho mejor ver a Cuba que oírla y es mejor porque quien la ve la ama, pero quien la oye y la escucha y la conoce ya no puede amarla, nunca”.

Cuando estaba leyendo este pasaje, me parecía muy interesante.  Primero, pensaba que fue raro que el narrador tenía tantos sentimientos acerca de Cuba porque no pensaba que conocía a ella muy bien.  Porque no sabemos mucho sobre Cuba, creo que para analizar este texto, hay que hacerlo en términos generales.  El mensaje parece bastante claro así espero que no esté perdiendo el propósito.  Hay gente que no tienen nada que ofrecer más que sus apariencias y este es el caso con Cuba.  Aunque es cantante, incluso su voz no tiene tanto valor al narrador como su belleza.  Lo que es peor, su personalidad no le ayuda.  Dice "quien la oye y la escucha y la conoce ya no puede amarla, nunca." Hay una paradoja aquí porque para amar a alguien, tiene que conocerle muy bien y apreciar cada aspeto de su personalidad y sus calidades únicos.  Sin embargo, el narrador dice que sólo se puede amar a Cuba si no le conoce; él la describe como desagradable, aunque está muy contento con su cuerpo y su belleza.

El examen

Aquí está mi respuesta favorita para la parte de hacer en casa del examen:

Ruptura del tiempo cronológico

El Sur por Jorge Luis Borges es un ejemplo de la ruptura del tiempo cronológico.  El protagonista, Juan Dalhmann, parece vivir fuera de la influencia del tiempo convencional.  Después de su accidente y su “liberación” del hospital, cosas extrañas le pasan a él.  Cuando Dahlmann estaba en el tren, es evidente que los acontecimientos de la novela existen en una forma espacial en vez de una forma temporal.  No parece que las acciones de Dalhmann ocurrieron según un orden cronológico.  Del viaje de tren, dice “Dahlmann pudo sospechar que viajaba al pasado y no sólo al Sur.”  Empezó a apreciar y pensar del espacio que le rodea sin las restricciones del tiempo, hasta que podía imaginar que estaba viajando hacia atrás a causa de sus alrededores.  Después del accidente, Dahlmann le importa menos el tiempo y más el acto de ser.  Se puede ver la admiración que él siente cuando ve el gato, “el mágico animal,” que vive “en la actualidad, en la eternidad del instante” en contraste con el hombre que “vive en el tiempo, en la sucesión.”