Pequeño Proyecto de una ciudad futura vs. Un arte de hacer ruinas

En ambas de estas lecturas, hay referencia a la conservación de la memoria.  En Un arte de hacer ruinas, la ciudad de Turguria era una ciudad hundida “donde todo se conserva como en la memoria.”  En la otra lectura, el modelo de la ciudad de Buenos Aires era una manera de conservar la memoria de la ciudad antigua porque el fotógrafo lo construyó como había sido antes.  Hay una diferencia en escala entre las dos lecturas; en Un arte de hacer ruinas la escala es la misma que sobre la tierra porque usaban los edificios mismos para construir la ciudad.  En Pequeño Proyecto..la réplica de la ciudad era más pequeño. 

También el elemento de control está presente en ambas lecturas.  Según lo que creía el fotógrafo, su ciudad, su modelo – controlaba los eventos de la ciudad en que la gente vivía.  En Un arte de hacer ruinas, lo que pasó sobre la tierra fue un resultado de la gente que creaba Turguria, que “Habría sido planeada por quienes propiciaban los derrumbes.”